24 Oct 2010, 17:49
Antes qeu nada, un par de cosillas.
Este debate, en algún momento tendrá su final y crearemos una encuesta para votar por si o por no la inclusión y/o modificación a X regla. Asique pido por favor a todo aquel que tenga una idea, a favor o en contra desde luego, la exponga para así llegar a un buen entendimiento.
A todos nos ha gustado, y nos gusta, la simplicidad de nuestra clase, y desde luego, no queremos liarla. Simplemente me parece interesante ir mejorando permanentemente o ir clarificando dudas. Pasa esto? Como lo solucionamos? Hay algo que no está claro? Pues nada, aclararlo... Pero es tan importante aclararlo como oficializarlo. De eso va un poco esta movida. No es que estamos en guerra los de aquí con los de allá. Nada más lejos. Simplemente queremos, creo que todos, lo mejor para nuestra clase. Hay desde hace mucho tiempo, algunos puntos de conflicto en las reglas y creo que siempre es sano hablar, debatir y llegar a algún resultado sobre el tema.
Es muy, repito y enfatizo, MUY importante es que dé su opinión la gente nueva. Me explico porqué. Nosotros estamos en "el ajo" desde hace unos años. Sin querer pecar de soberbio, a algunos de nosotros nos puede parecer una chorrada hacer tal o cual cosa y a una persona que acaba de aterrizar en esto puede parecerle imposible de realizar o incluso espantarlo de la clase por ser complicado de montar. A lo que voy, es que sería interesante (mas que interesante, necesario) qeu los "nuevos" nos ayuden a mantener los pies en la tierra. Creo que en esto estamos todos de acuerdo. Disculpen muchachos, ya están con el paracaídas y arriba de la avioneta... jejeje
Al lío.
Mi opinión es que al ser la regla tan ambigua al respecto, es necesario interpretarla. Bueno en realidad no es nada ambigua, simplemente permite todo menos un diámetro mayor de 9.5. El conflicto está, en realidad, con la 1.4, la que comenta Joaquin... "A menos que una modificación esté específicamente permitida por estas reglas de clase, se considerará prohibida." Nada más ni nada menos... Menuda frase...
Ahora bien, volvemos a la 9.2 La sección transversal de cualquier mástil o botavara no deberá sobrepasar los 3/8 de pulgada (9,5 mm).
Cual es el motivo de la regla. ¿Que nadie se tome el trabajo de poner un tubo curvado? ¿Que se encarezca la clase al punto de pensártelo 2 veces antes de comprarte el barco? ¿que sea mas dificil para un patrón que empieza de cero? No me lo creo. Entiendo que, como he dicho en otras oportunidades, el motivo de un diametro máximo es para evitar hacer una botavara plana de 2.5cm que pueda servir de "vela" en empopadas y sumarse a la superficie de vela máxima permitida. No se me ocurre otra razón ya que si usamos una botavara de foque de 4 o 3mm de diámetro, con la tensión del stay de proa y el amantillo, se logra una torción muy similar o incluso mayor a la que estamos debatiendo.
La regla habla de sección de la botavara y no que esta deba entrar por un tubo de X diámetro. La prueba que habría que hacer para saber si una botavara está en regla o no, es ir midiendo con un calibre pie de rey en toda la longitud de la misma y ahí si, si es mayor de 9.5 DEBERÁ rechazarse. No creo estar muy fuera del camino, en este caso.
Espero haber sido medianamente claro en mi punto de vista, un saludo gente y me alegro enormemente que estemos haciendo estos.
Muy buena semana para todos.
PD. Nuevos capitanes! Lo digo en serio, NOS SERÍA DE GRAN AYUDA que nos den su opinión.
Maxi
ESP44
Si tienes un rato,
[url=]http://www.flickr.com/photos/dermasi/[/url]